大潤發(fā)是一家中國臺灣的大型連鎖量販超市,成為中國“賣場王”。大潤發(fā)占據(jù)了國內(nèi)零售百貨業(yè)半壁江山,大潤發(fā)又搭上阿里巴巴這趟快車,知名度再次攀升。
康成投資(中國)有限公司持有“大潤發(fā)”商標(biāo)權(quán),其中第5091186號“大潤發(fā)”商標(biāo)已成為馳名商標(biāo)。
近日,寧波某制冷公司、慈溪某電器公司,生產(chǎn)制造,通過某電商平臺在網(wǎng)絡(luò)中銷售帶有“駱駝大潤發(fā)”字樣的冰箱。康成投資(中國)有限公司認(rèn)為已構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)利,將兩公司告上了法庭。法院認(rèn)為,對于康成投資涉案“大潤發(fā)”商標(biāo)權(quán)利而言,寧波某公司、慈溪某公司在冰箱商品上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識,弱化了他們對康成投資與涉案“大潤發(fā)”商標(biāo)已有聯(lián)系的認(rèn)識,損害了康成投資的合法權(quán)益,因此使用被訴侵權(quán)標(biāo)識的行為,均構(gòu)成對康成投資涉案“大潤發(fā)”馳名商標(biāo)的侵害,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
綜上判決,判定慈溪韓寶電器有限公司、寧波百羚制冷科技有限公司,共同賠償康成投資(中國)有限公司經(jīng)濟損失100萬元。
判決如下:(來源: 中國裁判文書網(wǎng))
案 號 (2021)浙民終1517號
無效宣告網(wǎng)申也需要分正副本嗎?正副本不一致如何提交?
答:根據(jù)《商標(biāo)評審規(guī)則》第二十條的規(guī)定,當(dāng)事人參加評審活動,應(yīng)當(dāng)按照對方當(dāng)事人的數(shù)量,提交相應(yīng)份數(shù)的副本,副本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與正本內(nèi)容相同。
通過網(wǎng)上遞交無效宣告請求的,正副本應(yīng)當(dāng)一致,上傳一份文件即可。若正副本不一致,不可通過網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)提交,建議通過郵寄或現(xiàn)場遞交的方式辦理。